針對知名直播主連千毅涉嫌販售仿冒賓士行李箱一案，高雄地方法院今（請填入判決日期）做出宣判，結果令人關注。
此案牽涉到連千毅本人、久瑞企業有限公司負責人王姓男子、德國賓士公司以及高雄地方法院檢察官等多方人士。事件起因於2019年9月20日警方搜索倉庫，查獲大量仿冒賓士行李箱，這些商品經德國賓士原廠鑑定確認為仿冒品，並追溯至連千毅在「蘭庭精品」臉書社團的直播銷售活動。
法院經過審理，最終判決王姓負責人因販售仿冒品罪名成立，判處有期徒刑8個月。判決書指出，王姓負責人向大陸廠商進貨，聲稱曾取得授權書，但法院調查發現其說法與事實不符，相關證據顯示其明知販售商品為仿冒品，嚴重破壞公平交易秩序。
然而，對於直播主連千毅，法院則因證據不足，判決無罪。法院認為，檢方未能提出充分證據證明連千毅主觀上明知販售的是仿冒品。此判決結果，也讓此案增添了許多討論空間。
- 案件關鍵：王姓負責人因販售仿冒品被判刑8個月，連千毅則因證據不足獲判無罪。
- 時間軸：2019年9月20日警方查獲仿冒品，至今日法院宣判，歷經多年司法審理。
- 人物關係：久瑞企業有限公司向大陸廠商進貨，再將仿冒品販售給連千毅，連千毅透過網路直播銷售。
- 爭議焦點：法院認定王姓負責人明知販售仿冒品，但缺乏證據證明連千毅的主觀故意。
值得注意的是，連千毅先前因「直播主之亂」入獄服刑，此案為其另一起案件。本次判決結果與其過去的案件無關，單純針對販售仿冒賓士行李箱的行為進行審判。這起案件也再次提醒消費者在購買商品時應提高警覺，避免購買到仿冒品，同時也凸顯了保護智慧財產權的重要性。
本案的判決結果已於今日公布，相關資訊及法院判決書的詳細內容，民眾可透過相關管道查詢。此事件具有高度時效性，持續受到社會大眾的關注。
雖然王姓負責人辯稱曾向廠商索取授權書，並聲稱看過授權鏈及德國奔馳戴姆勒股份有限公司在香港的登記證明，但法院依據證據及相關證詞，認定其說法與事實不符。